Elon Musk admite que Grok 4.8 é ”inferior” a rival da Anthropic e chama Opus 5.5 de ”obra-prima”

Elon Musk afirmou no X, na terça-feira, 10 de novembro, que seu ainda não lançado Grok 4.8 ficaria atrás do Claude Opus 5.5, da Anthropic. Ele chamou o modelo rival de "obra-prima", mas previu que uma futura versão do Grok poderá superá-lo em poucos meses.

Os comentários vieram após uma atualização técnica de Musk sobre o Grok 4.8. Segundo ele, o modelo concluiu o pré-treinamento, mas ainda precisa ser aprimorado. O bilionário disse que planeja um lançamento limitado ainda nesta semana, sem confirmar uma data para a liberação pública.

Questionado pelo usuário do X Dimdv sobre a comparação entre os modelos, Musk respondeu: "Não é tão bom. O Opus 5.5 é uma obra-prima".

Musk também previu que o Grok 5 "deve superar o Opus 5.5" em "dois ou três meses". Ele não apresentou resultados de benchmarks independentes que sustentassem a previsão.

A comparação ocorre em meio à intensificação da disputa entre desenvolvedores de inteligência artificial. A SpaceX adquiriu a xAI em fevereiro de 2026, colocando a operação de inteligência artificial de Musk no mesmo grupo corporativo da Starlink.

Elon Musk explica por que o Grok 4.8 ainda não foi lançado

Em uma atualização no X, Musk disse que o Grok 4.8 havia concluído o pré-treinamento e passava por aprendizado por reforço. Ele afirmou que os resultados nas avaliações estavam melhorando, mas não forneceu pontuações para uma análise independente.

O aprendizado por reforço usa sinais de feedback e recompensa para aprimorar a forma como os modelos respondem. Musk disse que os engenheiros também dedicaram um tempo considerável à limpeza dos dados de ajuste fino supervisionado, processo que ajuda os sistemas de IA a seguir instruções.

O desenvolvimento envolveu mudanças significativas no software. Segundo Musk, a xAI substituiu JAX e SGLang nos sistemas de aprendizado por reforço e inferência por softwares reescritos em C e C++.

Inferência é o processo pelo qual um modelo de IA produz respostas depois de receber um comando. Reescrever os softwares de suporte não significa automaticamente que o modelo dará respostas mais precisas ou funcionará mais rápido.

Musk também atribuiu aos engenheiros da Starlink parte da contribuição para a nova infraestrutura de software. Ele disse que o software da Starlink usado para administrar grandes volumes de dados transmitidos pelo espaço e para a Terra era adequado ao treinamento de IA.

Apesar das mudanças, Musk descreveu o Grok 4.8 como "ainda não incrível". Mesmo assim, demonstrou confiança em suas bases técnicas.

Ele planeja um "lançamento gradual para usuários do Bot" ainda nesta semana, embora os requisitos de elegibilidade não estejam claros. Nenhuma data de lançamento geral foi anunciada.

Elon Musk enfrenta concorrência crescente da Anthropic

A Anthropic apresentou o Claude Opus 5.5 em 22 de setembro, voltado para tarefas exigentes de programação e de agentes de IA. A empresa afirmou que seu desempenho era comparável ao do Claude Fable 5.1 na maioria das cargas de trabalho.

A Anthropic também informou que o Opus 5.5 custa 40% menos para operar do que o Opus 5 em cargas de trabalho típicas. Esse percentual reflete testes da empresa e não representa uma economia garantida para todos os clientes.

Os resultados divulgados pela empresa no Terminal-Bench 4.0 deram ao Opus 5.5 uma pontuação de 66,4%, contra 57,9% do GPT-6 Astra, da OpenAI.

No entanto, os modelos foram avaliados com diferentes configurações de esforço de raciocínio: o Opus 5.5 foi testado no nível xhigh, enquanto o GPT-6 Astra usou o nível high. Os resultados não permitem estabelecer qual sistema tem o melhor desempenho em todas as tarefas ou ambientes de operação.

A competição já avançou além do Opus 5.5. Na segunda-feira, 9 de novembro, a Anthropic apresentou o Claude Fable 5.2 e o Claude Mythos 5.2, relatando desempenho superior em quase todas as capacidades avaliadas.

A Anthropic continua recomendando o Opus 5.5 para a maioria das tarefas cotidianas de programação e conhecimento, reservando os modelos mais novos para trabalhos particularmente exigentes.

O Fable 5.2 está disponível para o público geral, enquanto o acesso ao Mythos 5.2 exige verificação para aplicações especializadas em cibersegurança e biomedicina.