Itaipu reconhece aval binacional para atuação do Ueno Bank, alvo de intervenção no Paraguai
Usina afirma que a margem brasileira nunca investiu na instituição; recursos estavam sob responsabilidade da administração paraguaia, que busca recuperar os valores.
A direção brasileira da Itaipu Binacional confirmou que a Diretoria Executiva da usina aprovou a habilitação do Ueno Bank para operar com a instituição. A confirmação ocorre em meio à crise financeira do banco paraguaio, que sofreu intervenção do Banco Central do Paraguai em 3 de novembro de 2026 e mantinha aproximadamente R$ 1 bilhão em recursos da hidrelétrica.
Segundo informações divulgadas pela administração brasileira, a autorização foi concedida pela diretoria binacional, composta por representantes do Brasil e do Paraguai. A gestão esclareceu, entretanto, que a aprovação para o banco operar com Itaipu não significou uma autorização específica para realizar depósitos ou investimentos.
Em manifestação à imprensa, a margem brasileira explicou que a decisão submetida à Diretoria Executiva foi exclusivamente a habilitação da instituição financeira. A escolha dos valores, das condições e da realização de aplicações cabe à administração financeira de cada país, conforme a divisão de responsabilidades estabelecida pela estrutura da usina.
A direção brasileira também afirmou que nunca realizou investimentos no Ueno Bank. Segundo a instituição, os recursos administrados pelo Brasil estão aplicados exclusivamente em dois bancos públicos nacionais: Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal.
Mais de R$ 1 bilhão estavam depositados
De acordo com informações divulgadas pela margem paraguaia de Itaipu, em 3 de novembro, data da intervenção bancária, a hidrelétrica mantinha US$ 163,8 milhões e 115,2 bilhões de guaranis no Ueno Bank. Convertidos, os valores representam pouco mais de R$ 1 bilhão.
Os recursos estavam sob responsabilidade da administração paraguaia e seriam utilizados para cumprir obrigações contratuais e compromissos relacionados a convênios. Parte dos valores também tinha origem em pagamentos realizados pela Administração Nacional de Eletricidade (Ande), empresa estatal responsável pelo setor elétrico do Paraguai.
A relação comercial entre Itaipu e o banco começou em janeiro de 2025. Segundo a administração paraguaia, os depósitos faziam parte da estratégia de distribuição dos recursos entre diferentes instituições financeiras.
A margem paraguaia informou ainda que mais de US$ 2,4 bilhões foram transferidos do Brasil para o Paraguai entre 2024 e 2026. O saldo mantido no Ueno Bank correspondia a aproximadamente 7,6% dessas remessas.
Crise financeira e intervenção
O Banco Central do Paraguai determinou o início do procedimento de resolução do Ueno Bank após identificar problemas graves nos indicadores de solvência da instituição. Segundo o órgão regulador, a capacidade de solvência do banco havia caído para menos da metade do mínimo exigido pela legislação paraguaia.
A medida prevê a atuação de interventores para verificar a situação patrimonial, preservar os ativos e organizar os procedimentos necessários à resolução da instituição. O objetivo declarado é proteger os depositantes e reduzir os impactos sobre o sistema financeiro.
A crise também provocou consequências políticas no Paraguai, com mudanças na liderança do Banco Central e no governo nacional, além da abertura de investigações sobre a instituição financeira e possíveis responsabilidades relacionadas à sua situação.
Recuperação dos recursos e funcionamento da usina
Diante da situação, a administração paraguaia de Itaipu informou que iniciou medidas legais perante o Ministério Público do país para tentar recuperar os valores mantidos no banco. A entidade também acompanha os procedimentos conduzidos pelo Banco Central paraguaio.
Apesar da exposição financeira da margem paraguaia, Itaipu afirmou que a situação não compromete o funcionamento da hidrelétrica, nem a produção e o fornecimento de energia elétrica.
O caso, entretanto, levanta questionamentos sobre os critérios de seleção das instituições financeiras utilizadas por empresas públicas e binacionais, especialmente em relação à avaliação de riscos, à transparência e à proteção dos recursos administrados pela usina.