Ilustração mostra foto de Elon Musk e logotipo do Twitter
O Twitter apresenta um novo recurso chamado Notes on Media para conter imagens e vídeos enganosos na plataforma. IBTimes UK

O Twitter está testando seu recurso Community Notes para imagens e vídeos. Isso faz parte da tentativa do Twitter de conter a mídia enganosa gerada por IA que circula pelo site de microblogging. Este é um movimento compreensível, considerando que o Twitter se tornou uma plataforma para compartilhar mídia manipuladora e gerada por IA recentemente.

No entanto, a empresa americana de mídia social não está poupando esforços para combater a mídia manipuladora. Alinhado a isso, o Twitter introduziu um novo experimento, que envolve testar um novo recurso chamado Notes on Media. Esta é uma versão ligeiramente revisada das notas da comunidade que abrange imagens.

Não é segredo que algumas imagens e vídeos gerados por IA são criados para espalhar desinformação. Por exemplo, um vídeo falso de explosão perto do Pentágono se tornou viral no Twitter não faz muito tempo. Este vídeo foi criado usando a tecnologia AI. É importante conter tais instâncias antes que se tornem muito difíceis de controlar, especialmente porque a IA de nível humano está no horizonte.

Como funcionam as notas da comunidade do Twitter para imagens?

A conta oficial do Twitter do Community Notes compartilhou recentemente um tópico que destaca os recursos e explica as funções do Notes on Media. Vale a pena notar que apenas os contribuidores com um Impacto de Escrita de 10 ou mais terão acesso às Notas sobre Mídia.

Os usuários qualificados terão uma nova opção que permitirá adicionar notas a uma imagem compartilhada por meio de um tweet. Da mesma forma, uma opção já existente permite aos usuários adicionar notas aos tweets. Por outro lado, uma nota adicionada a um tweet só é visível para os usuários do Twitter quando o tweet específico aparece em sua linha do tempo.

No entanto, quando um usuário qualificado do Twitter adiciona uma nota a uma imagem, ela ficará visível para outras pessoas em todos os tweets que incluem essa imagem. Esta é uma característica significativa, uma vez que as pessoas tendem a compartilhar imagens manipuladoras com sua própria opinião, uma vez que começam a se tornar virais.

Além disso, o pessoal do MySmartPrice apontou que os malfeitores provavelmente compartilharão uma imagem com suas próprias opiniões usando contas falsas do Twitter. Além disso, todos os leitores verão uma nota sobre qualquer imagem manipulada de maneira ligeiramente diferente. Isso permitirá que eles diferenciem entre notas para uma imagem e um tweet.

Notavelmente, o texto lerá: "Esta nota é sobre a imagem e pode ser exibida em outros Tweets que incluam esta imagem". De acordo com o Twitter, as notas adicionadas a uma imagem serão vistas em todas as imagens semelhantes recentes e futuras. No entanto, a equipe explicou que o recurso provavelmente cometerá erros em termos de correspondência de imagens no estágio inicial.

Em outras palavras, a funcionalidade Notes on Media pode não corresponder a todas as imagens que provavelmente parecem corresponder aos usuários do Twitter. No entanto, a empresa disse que continuará trabalhando para melhorar isso para evitar correspondências errôneas. Além disso, o Twitter deu a entender que planeja expandir o recurso em breve.

Também vale a pena mencionar aqui que o recurso Community Notes for Media aparecerá atualmente em tweets com imagens únicas. O recurso será expandido para vídeos e tweets com duas ou mais imagens/vídeos nos próximos dias. Lamentavelmente, detalhes sobre a linha do tempo exata ainda são escassos.

O valor do Twitter cai

Será interessante ver se o novo recurso dará ao CEO do Twitter, Elon Musk, uma vantagem sobre o suposto aplicativo baseado em texto do arquirrival de sua empresa, o Instagram. Para recapitular, Musk comprou a plataforma de mídia social por US $ 44 bilhões (cerca de £ 35.529.715.762) no ano passado. Para seu desgosto, o Twitter agora vale apenas cerca de um terço do que ele pagou por ele, de acordo com a Fidelity .

O magnata dos negócios de 51 anos teria admitido que pagou demais pela empresa de mídia social com sede em San Francisco. Além disso, ele reconheceu que o Twitter vale menos da metade do que pagou por ele. No entanto, a Fidelity não explicou como chegou a sua nova avaliação mais baixa. Além disso, não está claro se a Fidelity tem acesso a qualquer informação não pública do Twitter.